逆効果を生むとしか思えない。過去、このような法案が有効に働いたことは一度もない。また、原画家さんの絵柄によっては、どうしても幼い外見になる場合もあるので、適用の判断基準がキッチリしていなければ、単なる弱いものイジメの悪法。
明らかに幼児として描かれている物(ランドセルを背負っている、園児服を着ている等)に関しては取り締まるべきだとは思いますが、絵柄が幼く見えるなどの曖昧な判断で、取り締まるのは止めて頂きたい。 |
| AMIの意見はちょっと過激すぎますが、ちょっと前のP-mateの記事に全面的に賛成です。 |
必要な法律、
ただし、倫理を守った上での表現の自由は侵さないで欲しい。 |
| 弊社は基本的に子供を扱ったアダルトは反対派なので、ある部分では賛同しています。ただ、あまりにも範囲が広すぎるので、やはり反対でしょうか? |
| 諸々が不透明すぎて、コメントに困る法案です。 |
過敏に反応するのもどうかとは思いますがあって当たり前の法律ではないでしょうか?
但し需要が有るのも確かです。正式な形で区別する手段が有れば良いのでは? |
| 「児童ポルノ」が、絵に関してどのように適用されるのかが不明瞭です。18歳以上と制作側が指定したものに対し、見た目が18歳未満であるとジャッジする人間、あるいは機関が、常に明確な線引きの下に判断を下せるのかということに対し、甚だ疑問があります。それが解決しない限り、メーカーとしては手の打ちようも無いのではないかと思います。 |
| その場しのぎな感じがします。 |
| 本質から外れているような気がします。もっと他にやる事あ(以下略 |
| 児童ポルノ法の改正は行われても何ら問題は無いと思いますが曖昧な規制だけは避けてほしいと思っております。 |
| どのような動きになるにすれ、決まる部分は決まって欲しいですね。 |
近年のロリ商品は、あまりにも限度を超えすぎていると思います。
しかも、それがまた売れていますから困った所でもあり…。 |
| 色々なメディア規制に繋がるので、ココは成立しないように死守して欲しいところです。 |