これらの話題に対して何か主張してみたい方、こちらのアドレスにどうぞ。匿名ＯＫです。また他に何かメーカー側に聞いてみたいテーマなども募集しております。

物申す！読者の声

Ｎｏ．１

まだ私がＴＶの報道に籍を置いていたときに「秋川連続幼女殺人事件」がおきました。
そう。あの宮崎某の事件です。彼の部屋を取材した時部屋中にＨコミック、同人誌等等が所狭しとおいてありました。その後すぐにＨコミックが廃刊、絶版、発禁等の処置を受け、ゲーム業界もたしか少なからず圧力を受けたはずです。（そっちも取材したかったが、ＯＫがおりなかった）この処置には驚きました。「全員、宮崎某扱いか？」こんな疑問がわいたのですが、当時の世論にはモノを言わせない勢いがありました。あの事件で解散したゲーム会社はかなりあるはずです。
雑誌社などは半年くらいなりを潜め、違う雑誌名で新創刊という形で逃げました。しかし、今回の法律ではそれも無理でしょう。日本得意の「ザル法」ならまだしも今回の規制はかなりヒステリックに感じました。ただ、「免疫」のある者より「免疫」の無い者の暴走の方が手におえないということを法律を作る側は分かっていないみたいです。たしかに「事件」はおきました。しかし原因が全て「ゲーム」にあると結ぶのは安直ではないのか？こんな疑問がわいてきます。ゲームの経済効果も少しは着目したら黙る議員もいるでしょう。（結局あいつら、金と選挙だから）ゲームメーカーが組合使って政治献金したらたぶん反対する議員増えるでしょう（笑）
大昔の共産国家じゃないのだから「あれダメ」「これダメ」は自由主義社会としておかしくないのか？１８禁ゲームや成人指定コミックが無くても犯罪を犯す人間は出てくると思います。苦しい言い訳で「ゲーム」のせいにしているかも知れません。
犯罪者が捕まった時「社会が悪い！」聞き飽きた台詞です。購買層は自分で責任のとれる成人のはずです（１８歳から買えるけど）アンダーグランドも重々承知、もしエロがなければ、インターネットはここまで普及したでしょうか？絵がどうとか設定がどうこう言う前に平気な顔して１８禁ゲーム買ってる中学生、高校生をどうするか考えないと（決して少ない数じゃないはず）業界の健全化などありえないと思う。知識人は１８禁ゲームをバカにしているようですが、「好色一代男」はバカにしませんよね。葛飾北斎の春画もしかり。どこが違うのか何を基準にモノを考えてるのか理解に苦しみますが。極論すれば犯罪の匂いがしたら全てダメならＴＶドラマだってかなりの本数が放映打ち切りになるでしょう。今回の法案はただスケープゴートが欲しかっただけなのかも？と考えます。表現の自由自体この国にはすでにないのかもしれませんね。

（匿名希望）

8月26日追加

Ｎｏ．２

「確かに美少女ゲームの影響で女の子誘拐する事件も起こっている」と書くのは少々短絡的ではないでしょうか？

ゲームや空想上で不法行為を行うのと現実で行う事には大きな隔たりがあるはずであり、そういったゲームを所持している＝影響を受けたとするのは早計です。
元々その手の嗜好があったのでしょうが、たいていの人はその欲望をゲームなどで満たすわけです。

現実世界にそれを持ち込む事は常識を大きく逸脱した行為であり、その程度の常識も持たぬ輩を基準に法を定められても困ってしまいますよね。

恐れがあるから、と規制を増やす事は、行き過ぎると
「火傷、火事の心配があるから火を使わない」
「事故に遭うかも知れないから外に出ない」
なんて極論に辿り着いてしまいます。

それに、裏でその手のものは結局出まわるでしょうから、その法の本来の目的は満たされる事はないでしょうね。

（匿名希望）

Ｎｏ．３

え～と、「児童買春児童ポルノ処罰法」って、本来「子どもの性的な虐待」から子ども達を守る為に作られたと思うんですよ。

　それで、この法律が、本当にそういう法律だったら、もう「諸手を上げて」賛成する訳なんですけど……なんというか……被害者のいない「絵」まで規制したい。とか言ってる人がいるみたいで、なんだか疑問を感じてしまいました。

　「被害者のいない絵」が風紀を乱すから規制するっていう「ワイセツ物取締法」的な考え方が、今の法律に入っっちゃったせいで、法律の保護する目的があいまいになって、本来の目的だった「児童の保護」の為になっていない法律の運用も、されちゃってるっていう話じゃないですか。

　なのに、このうえ「被害者のいない絵の規制」なんて条項盛り込んだら、「被害者を守る」のか「風紀を守る」のか分かり辛くなって、取締りとか司法とかの現場が混乱して、全然良い事がないと思う。

　なんかそれって、本末転倒じゃないですか？殺人事件を防ぐために「サスペンスドラマ」を規制せよ。とか言ってるみたいで、凄くナンセンスな気がします。

　この法律を改正するなら、もっと「被害者の救済」について考えるべきだとおもう。

　例えば、被害者の救済の為に、厚生労働省の管轄で「ケアセンター」とかを作るとか、本当は色々やらなくちゃいけない事があると思います。被害者のいない絵の規制なんて、この法律の趣旨からいっても、「的外れ」だと思いました。

（匿名希望）

Ｎｏ．４

児童ポルノ法案の改正は子供を守ることと全然関係ありません。あれはただの自己満足です。児童ポルノ完全禁止のアメリカは逆に幼児強姦多発です。それでも、児童ポルノ禁止は子供を守るできるて思いますか？

ちょと方向変る、だとえば成年の女とポルノ好きの人は女を強姦するか？多分答えはしません。じゃあ、どうして多数の人は児童ポルノと幼女好きの人は幼児強姦をすると思います？不公平じゃない？

私は児童ポルノ禁止の方は逆に子供を危険な目に会うです。幼女好きの人は児童ポルノありますから、欲望解決できる。もし児童ポルノいないの時は欲望解決の道はただ一つ、幼児強姦じゃないですか？！だから、児童ポルノ完全禁止の国は逆に幼児強姦多発です。日本今までの児童ポルノ法案はちょといいのどころです。児童ポルノ開放しすぎませんそして禁止しすぎません。児童ポルノ法案の改正の必要はありません。

（海外からの幼女大好きの匿名者）

Ｎｏ．５

はじめまして。私は単なるいちエロゲーマーに過ぎませんが、いわゆる「児ポ法」改悪に関して色々と複雑な思いを抱えるものです。個人としては、法規制そのものを否定する気持ちはあまり有りません。なぜなら、表現というものが公衆に対して発せられるモノである以上、それが公的な色合いを帯びてしまうのは仕方がないと考えるからです。
表現が個人の尊厳を傷つけるとき、それは恐ろしい武器になりうると言うことはマスコミ関係者ならずとも誰でも御存知のことでしょう。また、他者に影響を与えうる存在である
ことを、表現者ならば誰しも強く自覚しているでしょうし、またそれを誇りにも思っていると思うのです。法規制は、メディアが持つ力を考える以上、良く切れる刀の鞘の役目を果たすものでしょう。鞘が無くては刃はむやみに他者を傷つけるだけですし、また錆や刃こぼれから刃自身を守るものでもあるはずです。
しかしながら、今回の改悪についてはさすがにヒステリックな印象を受けざるを得ません。問題点についてはすでに記事の中でご指摘の通り、その規制する側の曖昧さでしょう。

>今回の法案はただスケープゴートが欲しかっただけなのかも？

というご意見は確かに的確なものだと思えます。大切なのは病根を取り除くことであり、病状としての表現を取り締まることでは無いはずです。アメリカなどではエロ表現に対して過剰ではないかと思えるほど何重にも規制をかけていますが、それでかの国の性犯罪が減ったかと言われればついぞそんな話は聞きません。
まあ病根は何かと問われれば、たいそう根の深い話になるとは思いますが、ただただ表現を狩ればいいかというとそうでもない、ということです。この問題に限らず、表現の規制においては日本人特有の言霊信仰が未だ幅を利かせています。（言霊とは「言葉にしたことが実際に起きる」という考え方のことです。）差別語狩りもしかり、言葉や表現そのものが悪いのでは無いのに、事の因果関係をそこに見いだすというやり方が目的に適っているとはとうてい思えません。実態から目を背けて枝葉末節にこだわるとしばしば本末転倒するばかりか、事態の悪化を招きます。嘆くべきはこんな低次元なことを言い出す議員が国会にいると言うこと、そしてそんな議員を支持する人々がいると言うことです。
また規制される側も何らかの代替案を出すなり、代表者を国会に送り込むなりしなければならない時期に来ているのではないでしょうか。以上、長々と失礼しました。

（匿名希望）

Ｎｏ．６

児童ポルノ禁止法の絵の表現についての規制は、どう考えても改悪です。業界がどうとかより、表現を規制しようとする思想が危険であり、暴走している事に有識者は気付かないのでしょうか？
確かに未成年の手の届く場所に「絵（エロ本とかエロゲー、エロビデオ）」が置かれている現状です。
そう言った「絵」を見て、一部の危険な人間が暴走する事もあるでしょう。だからと言って、「絵」を全て無くそうとするのはいささか短慮であると思えます。
「絵」が無くなれば、そういった犯罪が無くなるのでしょうか？そんなはずはありません。人間、性を持って生きています。異性を求めるのは自然の欲求。本能です。
「絵」はその欲求を一時的に自己内で昇華させ、本能が暴走しないようにする為に生まれたアイテム、文化なのです。自己内で昇華できなかった一部の不出来な人間が犯罪に走るのであって、決して犯罪を増長させているとは思えません。
逆に「絵」は理性ある社会作りに貢献していると私は思っています。

（匿名希望）

Ｎｏ．７

一人の１８禁ゲーム＆同人愛好家として書かせて頂きます。この法案、既に色々反対理由が書かれていますが、まったくその通りですね。

後先考えない政治家が、頭の固すぎるおばさん連中の組織票(?)が欲しくて法案化を急いでいるとしか思えません。この頭の固いおばさん連中も、目先のことばかりで根本的な問題がわかっていないでしょう。

もし、「禁止法」が通れば一時的に事態は改善するでしょうけど、その後さらに酷くなるとしか・・・。
一例として、アメリカの禁酒法がどうなったかは皆さん知っているはずです。

まずは外国のように、１８禁関係を未成年者から徹底的に隔離し、正しい性教育を始めるべきです！
正しい性の知識を身に付ければ、１８禁ゲームや１８禁同人誌を見ても安易に犯罪へ走る傾向が激減するかと。
なにはともあれ、今まで「性」をタブー視し議論しなかったツケが今、やってきていると私は思ってます。

以上、文字書きが苦手な愛好家でした。
・・・そういや、他の「禁止法」反対サイトでも同じような書き込みしたっけな(^^;)

（匿名希望）

今回のは、婦人票の獲得も大きいでしょう。
でも、過去の少女監禁事件のような犯罪が起きた場合に、必ず「美少女系」が原因として上げられるから、「ちゃんと対策は取ってる！」って主張する為でもあるんでしょうね。
あんな自分たちの『常識』で理解できない事件は、やっぱり自分たちが理解できない世界が原因に違いないって考えが安直ですね。
この法案が通って、純粋培養された世代も犯罪を犯すでしょう。そうすると、今度は年齢に関係無く「裸」等の「性」を連想させる全てを規制するのでしょうか？もっと重要で迅速になんとかする必要がある事があるだろう！ですよね。
だからと言って、表現の自由が全ての免罪符になるとは思ってませんが。

（匿名希望）